在比较小批量定制固定架手板外壳时选择3D打印还是传统机械加工，我们可以从多个维度来进行分析：

　　‌1.设计与灵活性‌：

　　‌3D打印‌：以其高度的设计自由度著称，可以轻松实现复杂几何形状和内部结构。对于追求个性化、定制化设计的固定架手板外壳，3D打印无疑是更好的选择。它能快速将设计概念转化为实物，大大缩短产品开发周期。

　　‌传统机械加工‌：虽然也能实现一定的定制化，但在处理复杂形状和内部结构时，可能需要更多的模具和工装，成本和时间都会相应增加。

　　‌2.材料选择‌：

　　‌3D打印‌：提供了多种材料选择，包括塑料、金属、陶瓷等，且能够打印具有特殊性能的材料，如耐高温、高强度等。这为用户提供了更多的选择空间。

　　‌传统机械加工‌：同样支持多种材料，但在材料选择和加工性能上可能受到一定限制，特别是在处理特殊性能材料时。

　　‌3.成本与效率‌：

　　‌3D打印‌：在小批量生产方面，3D打印具有一定的成本优势。它无需模具和工装，减少了前期投入，且能快速生产出原型或小规模产品。此外，3D打印的自动化程度较高，有助于提高生产效率。

　　‌传统机械加工‌：在大批量生产时，传统机械加工的成本优势更为明显。然而，在小批量生产方面，由于需要模具和工装等前期投入，成本相对较高。

　　‌4.精度与表面质量‌：

　　‌3D打印‌：随着技术的不断进步，3D打印的精度和表面质量已经得到了显著提升。对于大多数固定架手板外壳的应用场景来说，3D打印的精度和表面质量已经足够满足需求。

　　‌传统机械加工‌：在精度和表面质量方面，传统机械加工具有更高的稳定性。它能够通过精细的加工工艺和后续处理，达到更高的精度和表面质量要求。

　　综上所述，对于小批量定制固定架手板外壳来说，3D打印在设计与灵活性、材料选择、成本与效率方面具有显著优势。然而，在精度与表面质量方面，传统机械加工仍具有一定的竞争力。因此，在选择时需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。如果你追求个性化设计、快速迭代和低成本生产，那么3D打印将是更好的选择。如果你对精度和表面质量有更高要求，且生产规模较大，那么传统机械加工可能更适合你。